Priešgaisrinės durys „net ne ledkalnio viršūnė dėl saugumo problemų socialiniame būste“

Dec 08, 2018 Palik žinutę

Kensingtono ir Chelsea tarybos sprendimas pašalinti maždaug 4 000 priešgaisrinių durų, tokių, kokios buvo sumontuotos Grenfell Tower, neatspindi „net ledkalnio viršūnės“ dėl saugos problemų, kylančių socialiniuose būstuose, sakė priešgaisrinės saugos ekspertas.

Taryba šią savaitę paskelbė, kad Manse Masterdor priešgaisrinės durys bus pašalintos iš nekilnojamojo turto visame karališkajame miestelyje po to, kai bandymai parodė, kad ugniai atsparios tik 15 minučių, o ne 30 minučių, kurių reikalaujama pagal statybos taisykles.

Tikimasi, kad remontas kainuos apie 3,5 milijono svarų sterlingų, tačiau priešgaisrinės saugos ekspertas Charlie Sadleris, kuris taip pat yra pagrindinis Grenfell gaisro forumo narys, teigė, kad problemos neapsiriboja vien priešgaisrinėmis durimis.

Ponia Sadler, turinti daugiau nei 26 metų darbo patirtį konstrukcinės priešgaisrinės saugos srityje, sakė: „Tai ne tik pačios priešgaisrinės durys.

Jei priešgaisrinės durys yra tokios, ką tai pasako apie likusį pastatą?

 

Jei priešgaisrinės durys yra tokios, ką tai pasako apie likusį pastatą?

Charlie Sadleris, priešgaisrinės saugos ekspertas

 

„Jei priešgaisrinės durys yra tokios, ką tai pasako apie likusį pastatą?

"Ar tai taip pat yra suskirstymas? Ar yra kokių nors problemų su langais, kaip buvo su Grenfell? Kas ten atsitiko? Kai pradedi žiūrėti į šiuos pastatus, staiga pradedi atidaryti sliekų skardinę.

"Tai net ne ledkalnio viršūnė. Šiuo metu tai tik nugriebimas."

Jamesas Brokenshire'as, būsto, bendruomenių ir vietos valdžios valstybės sekretorius, sakė, kad visos Manse durys visoje šalyje turi būti pakeistos, tačiau pareiškė, kad „rizika visuomenės saugumui išlieka maža“.

Tačiau Kensingtono ir „Chelsea“ taryba mano, kad pakeitimo programa „turi būti pradėta skubiai“.

Khadijah Mamudu, taip pat pagrindinis Grenfell ugniagesių forumo narys, kurio motina ir jaunasis brolis išgyveno per tragišką Vakarų Londono bokšto gaisrą, sakė, kad taryba taip pat turi sutelkti dėmesį į kitas gaisro {0}sustabdymo priemones, nes priešingu atveju durų keitimas taps „gana beprasmiška veikla“.

Ji pasakė: „Praėjo metai ir jie nusprendė tai padaryti dabar? Kai kurie gali pasakyti, kad geriau vėliau nei niekada, aš nesutinku.

 

Tikiuosi, kad jie užtikrins, kad visos kitos gaisro{0}}sustabdymo priemonės būtų tinkamos, nes tai yra raktas į skirstymą į skyrius, - kitaip vien durys yra gana beprasmis pratimas.

Khadijah Mamudu, pagrindinis Grenfell ugniagesių forumo narys

 

„Tikiuosi, kad jie užtikrins, kad visos kitos gaisro{0}}sustabdymo priemonės būtų tinkamos, nes tai yra esminis dalykas norint suskirstyti į skyrius – kitu atveju vien durys yra gana beprasmiška veikla.

Pasak tarybos, priešgaisrinių durų keitimo rangos sutartį siūlė penki tiekėjai, kurie buvo įvertinti pagal kainą (40 proc.) ir kokybę (60 proc.).

M. Sadler teigė, kad noras viską daryti nebrangiai yra suprantamas, tačiau tai neturėtų būti daroma žmonių saugumo kaina.

Ji sakė: "Su bet kokiu socialiniu būstu paprastai kyla noras tai padaryti kuo pigiau. Tai suprantama, nes visi nori pasistengti ir uždirbti kuo daugiau pelno, bet dėl ​​gero, ne dėl gyvybės.

"Juokinga šiais laikais, kai galite palyginti lengvai pasiekti gana padoraus standarto medžiagas. Nebūtina, kad jos būtų "Rolls Royce" priešgaisrinės durys, kad jos iš tikrųjų atliktų savo darbą, bet jos turi būti bent pusiau tinkamos."

Tarybos atstovas sakė: „Visos naujos durys atitiks 30 minučių reikalavimą, tačiau, atsižvelgiant į Manse Masterdor padalinių problemą, taryba išsiųs naujas duris nepriklausomam bandymui, kad galėtume būti 100% tikri, kad durys atsparios ugniai mažiausiai 30 minučių.

„Gelbėti gyvybes yra vienintelis mūsų prioritetas. Nieko nelaikome savaime suprantamu dalyku.