Kaip šiuo metu matome, priemiesčio rūmų perkėlimas į aplinką, jautrią krūmų gaisrui, sukelia daug problemų.
Paprasčiau tariant: jei ketinate gyventi krūmų gaisro zonoje, turėtumėte tikėtis gyventi namuose, kurie yra suprojektuoti ir pastatyti kitaip. Mūsų iššūkis yra sukurti naują, geresnę architektūrinę formą, skirtą gaisro teritorijoms, ir sukurti būdą, kaip atnaujinti esamus namus.
Pastatytas pagal standartą
Reguliavimo institucijos siekė pagerinti standartinių Australijos rūmų apsaugą nuo krūmų gaisro, įgyvendindamos Australijos standarto 3959 priemones.
Šis standartas pagerina kiekvieno pastato komponento gaisro efektyvumą, tačiau dar neapibūdina, kaip šiuos komponentus būtų galima surinkti į pastatą. Šis projektavimo procesas yra ypač sudėtingas; Nėra vieno tobulo sprendimo, o veikiau įvairių variantų, kuriuos galima pasirinkti bet kurioje atskiroje statybvietėje.
Šioje srityje daugelis organizacijų dirba: CSIRO, Australijos priešgaisrinės ir skubios pagalbos tarnybų valdžios institucijų taryba (AFAC), Bushfire CRC, nemažai valstijų ir teritorijų priešgaisrinių agentūrų ir Australijos tretinės įstaigos. Aš tyrinėjau šią sritį savo daktaro laipsniui ir tikiuosi, kad mano išvados gali šiek tiek paspartinti procesą.
Aš paklausiau, kad gyventojai, linkę į Bushfire, kuriose jų namų dalys jie prieglobsčio metu imsis pastogės per krūmo gaisrą ir kurių dalių vengs. Stebina tai, kad abu šie klausimai buvo labai atsakymai.
Nors vonios kambarys buvo pats populiariausias pasirinkimas prieglobstį, daugiausia dėmesio skirdamas pirmame aukšte, kad būtų lengviau pabėgti, buvo dar 16 vietų, kur gyventojai planuoja pasiimti prieglobstį per krūmą.
Buvo iki dešimties skirtingų vietų, kur gyventojai vengtų. Jie suskirstomi į keturias pagrindines kategorijas: erdvės, kuriose yra didelis stiklo kiekis, susidūręs su grėsme gaisru; poilsio ar gyvenamųjų kambarių; Viršuje (dėl riboto pabėgimo) ir namo dalių, esančių artimiausioje numatomos grėsmės bushfire grėsmės kryptyje.
Namai galėtų būti pastatyti į kalno pusę. Les Stockton
Architektai galėtų naudotis šiomis žiniomis kurdami būsimus namus Bushfire linkusiose vietose. Pavyzdžiui, vonios kambariai galėtų būti dviejų išorinių sienų sankryžoje ir apimti išorines duris. Dideli stiklo plotai, nukreipti į gaisro grėsmės kryptį, galėtų būti pakeista žemomis sienomis su aukščiau esančiais langais.
Tų pačių gyventojų buvo paklausta, kaip būtų galima patobulinti jų namas, kad atlaikytų krūmą. Jie pasiūlė „Bushfire“ langines, stogo purkštuvų sistemas, nedegančias paklotus ir verandas, tinklinius skrydžius, požeminę zoną ir padidindami išvalytą plotą aplink namą. Jei būtų įtraukta, kiekvienas iš jų turėtų būti patvirtintas, išbandytas ir patobulintas pramonės ekspertų. Pavyzdys yra ant stogo purkštuvų sistemos, kurioms funkcionuoti reikia ir vandens tiekimo, ir generatoriaus. Jei bet kurio iš jų jungtys yra netinkamos, sistema nepavyks. Tolesni tyrimai gali pateikti būdų, kaip pagerinti šių komponentų patikimumą.
Ateities pastatams reikės atlikti daugiau darbo su medžiagomis, kurias galime naudoti. Tyrėjai taip pat turėtų pažvelgti į alternatyvias galimybes, tokias kaip dalis namo, pastatyto po žeme, arba apnuoginti į nuožulnaus bloko pusę.
Ne visi prarandami
Kažkur tarp širdies praradimo namų skausmo yra būsima galimybė atstatyti geriau nei anksčiau.
Tai yra galimybė ne tik pagerinti namo priešgaisrinę apsaugą, bet ir padaryti jį energijos vartojimo efektyvumą spąstus, kaupiant ir pakartotinai sunaudojant energiją ir vandenį. Tai ypač aktualu, kai tinklo galios ir maitinimo šaltinio tiekimas yra pertraukiamas, ribojamas ar visiškai nutrūksta krūmo gaisro metu.
Taip pat reikėtų galvoti, kad namai būtų maloni vieta gyventi; Tas, kuris puoselėja šeimos gyvenimą ir individualų apmąstymą.
Visi šie dalykai yra pasiekiami. Tačiau pastatyti tokį namą reikia, kad gyventojai pakeistų kai kuriuos savo suvokimus apie tai, kaip jų namai atrodys ir veiks.
Tikėtina, kad būsimi namai bus mažesni, jame yra mažiau langų ir be išorinės medienos. Jiems taip pat reikės reguliariai prižiūrėti, išlaikyti geros būklės energijos vartojimo efektyvumo įtaisus ir prižiūrėti kruopščiai pasodintą ir išvalytą vietą aplink namą.
Bushfire reaguojančių namų, prieinamų daugumai gyventojų, yra iššūkis, į kurį architektūros profesija gali norėti prisidėti įvairiais būdais. Architektai galėjo nuspręsti savanoriauti savo paslaugas ir padėti atskiroms šeimoms atstatyti. Tačiau tai yra didelė ir daug laiko reikalaujanti užduotis.
Architektūros varžybos galėtų būti surengtos siekiant rasti geriausius ekonomiškai efektyvius namų dizainus, kurie sušvelnina ar pašalina skraidymo būdus ir tiesioginį liepsnos kontaktą iš krūmų gaisro gavimo į namą.
Turėti iš anksto paruoštų dizainų šaltinį būtų gerai: skausminga šios srities tyrimų dilema yra ta, kad tam reikia laiko, o gyventojai, kurie neseniai prarado namus, šiuo metu turi labai realius poreikius. Man tai yra asmeniška, nes daugelis iš 252 gyventojų, kurie dosniai užpildė mano klausimyną, gyvena Springwood'e ir kitose neigiamai paveiktose Mėlynųjų kalnų vietose.
