Priešgaisrinių durų atsparumo ugniai bandymo gairių paaiškinimas

Būsto, bendruomenių ir vietos valdžios ministerija (MHCLG) neseniai raštu kreipėsi į Vietos pastatų kontrolę ir išleido aiškinamąjį raštą dėl priešgaisrinių durų bandymo (16 pastaba, liepos 31 d.). Patarimas gautas atlikus sudėtinių durų tipų bandymus po Grenfell gaisro.

Siekiama priminti, kad priešgaisrinės durys turėtų veikti su reikalaujamu atsparumo ugniai lygiu, kai jas veikia ugnis iš abiejų pusių (kai uždarytos), remiantis patvirtintame B dokumente (AD B) pateiktais nurodymais ir remiantis atitinkamais ir tinkamais bandymų įrodymais.

Vėliau MHCLG paskelbė 17 pastabą kaip paaiškinimą, kad 16 pastaboje pateiktas patarimas išbandyti priešgaisrines duris iš abiejų pusių taikomas tik sudėtinėms durims.

AD B rekomenduoja atlikti bandymus pagal BS 476 22 dalį (1987) arba BS EN 1634 (2014).

Abiejuose standartuose yra nuostata, pagrįsta bandymų patirtimi ir žiniomis apie medinių ir metalinių durų sistemas, kad durys su simetrinėmis durų varčiomis turi būti tikrinamos tik iš vienos pusės, kur galima nustatyti santykinai silpnesnę atidarymo kryptį, kad būtų galima nustatyti atsparumą ugniai.

Medinėms durims silpnesnė orientacija buvo nustatyta ir patvirtinta kaip orientacinė anga į bandymo krosnį. Medinių durų bandymo protokolas, gautas remiantis bandymų įrodymais, yra gerai žinomas, nes iš pradžių buvo parašytas ir pristatytas BS 476.

BS EN 1634 taip pat patvirtina bandymo protokolą, pagrįstą visos Europos tarpusavio peržiūra. Tačiau ji pažymi, kad taisyklė netaikoma sudėtinėms durims dėl nepakankamos informacijos apie bandymą.

Ilgą laiką ir nuosekliai sutariama dėl medinėms durims taikomo bandymo protokolo, sukurto visoje durų pramonėje, įtraukiant bandymų ir sertifikavimo organizacijas bei kitas technines institucijas. Protokolą patvirtina atsakingas BSI standartų komitetas, o jį palaiko Ugnies bandymų tyrimo grupė (kuriai priklauso JK notifikuotosios įstaigos, atsakingos už atsparumo ugniai bandymus).

MCHLG pateikti naujausi atsparumo ugniai bandymų įrodymai taip pat patvirtina nustatytą bandymo protokolą.

ASDMA nori patvirtinti, kad ji tvirtai remia gaminių patvirtinimą ir investicijas į priešgaisrinių durų sistemų, dizaino ir specifikacijų testavimą, kaip jau įsišaknijusią praktiką, ypač nusistovėjusią pagal užsakymą ir-suprojektuotų medinių durų sektoriuje.

ASDMA taip pat patvirtina jau išbandytų sistemų modifikacijų techninių vertinimų pagrįstumą, pagrįstą atitinkama, tinkama ir taikoma bandymų patirtimi, kaip nurodyta patvirtinto B dokumento A priede ir patvirtinta Pasyviosios priešgaisrinės apsaugos federacijos gairėse.

Taip pat ASDMA rekomenduoja, kad gaminio patvirtinimas būtų patvirtintas atitinkamomis trečiųjų šalių produktų sertifikavimo schemomis, kuriose tikrinami bandymų įrodymai kartu su gaminio ir procesų kontrolės auditu, įskaitant atsparumo ugniai bandymų peržiūrą (taip pat gaunamas visuotinis taikymo srities įvertinimas, susietas su produkto dizaino specifikacijomis).